本來，我是打算拿著一千塊去買《歌劇魅影》的票，但賣座實在太好，五月底近六月初打的廣告，學生票五百元的座位不到多久時日便被一搶而空，我心想：「這可又要失望一次了，下次來台演出的機會不曉得大不大？」站在7-11的ibon前， 對訂票的網頁頁面發呆，腦中想著該選哪齣戲來彌補看不到《歌劇魅影》的失落和遺憾？手指漫無目的點選的同時，我突然想到之前在誠品書店瀏覽的節目單裡，有 賴聲川的《陪我看電視》，想想，這號人物大一時似乎曾來學校演講過，而且好像很知名，心裡猶豫了一下，後來由於十分想看戲，所以決定買票。
心得：
劇中將一台「九吋大、牡丹牌」的黑白電視擬人化，讓它成了戲中的主角、旁白(當然有真人在扮演這個腳色)。且是以一個旁觀者的角度，去看人類社會的變遷與多樣的人性。背景自1980年 北京一對年輕夫妻的家開始。丈夫為了紀念結婚一週年，特地買了一台當時稀貴的黑白電視機給太太作為禮物，不料這件事卻傳遍了鄰居，大家接二連三地擠在一間 小房子裡，每天擾亂了年輕夫婦的生活，只為了看電視。後來城市的腳步進步得快，電視人人有，甚至換成了彩色螢幕，黑白電視在科技的推陳出新下，不到幾年的 光景，在之後的日子裡，不斷的遭遇送人、遺棄、甚至是摔壞的命運。
此 戲幽默逗趣的劇情背後，我認為其意義在於提醒人們省視生活及自我的價值何在？教化大眾是舞台劇的珍貴之處。記得高中時在學校欣賞「台灣戲劇表演家」的校園 巡迴演出，劇情一樣是以喜劇呈現，但背後卻探討家庭的重要、兩性相處或朋友的誠信等種種議題。將電視擬人化的手法讓我甚感新奇，它是這個世界的第三隻眼， 冷靜且明亮。電視的眼睛看透北京城市夫妻因忙碌而生活聚少離多，看透不懂人情世故，只會賣麵的大西北的一對單純夫婦，在遭遇騙子拐錢後卻因禍得福的個性大 轉變，看透成衣廠的少女在男友忠誠上出了問題後價值觀的改變，並透過流浪漢的口述，看透自己因遭淘汰而沒自信、逃避現實的心態。
劇 中的流浪漢像是個隱士。他說：「我沒有家，這些垃圾堆就是我的世界。」他的眼睛比電視機更清晰、冷靜。「當你說：『我是個教授。』那你就是個教授。」讓我 想到，在「上海某夜店」那一幕，小李說：「我活在我以為的世界裡，我活在別人的期待中，但我就是不想記得我老婆正在住院。」(台詞可能略有出入，但應該大同小異)， 我們以為我們的模樣是別人口中的描述，卻從來，不曾認真地往內心，去畫出自己真實的樣子。當電視在流浪漢開導下大聲喊出：「我有自信，我有電，我要發 光！」讓我恍悟，這似乎也是在對每個人說：「你們其實有電，有光去照亮世界，但因為沒有自信，所以只能成為燈光下的影子。」
本來不太感興趣的戲，卻滿滿填補了無法看《歌 劇魅影》的遺憾。這是我第一次去國家戲劇院看戲，之前都是去新舞臺。因為之前曾幫過舞台設計和技術師的忙，所以這一次也稍加留意舞台設計的部份，覺得很 棒、很有質感。此外，這齣戲聚集了兩岸優秀的演員，讓我再一次對對岸打開心房，強烈的民族情操有時讓我們看不清楚，但排除歷史和政治的糾結，在各領域多做 交流，也是不錯的。何況我們面對的是全世界而不僅僅是一個中國，假想敵是自己製造的，看來這部份，我還需要多點修養。最後略感美中不足的部份是，演員有時 台詞講得太快、太急，場面若熱鬧點，人多嘴雜，反倒聽不清楚，這是我個人感到有點可惜的地方。
此文轉載自：http://blog.udn.com/doraeman0207/3149392
沒有留言:
張貼留言